Wannago.de - das Datenrettung - Forum Forums-Ausgangsseite

Plötzlich 145GB "nicht zugeordnet", keine LW-Buchstaben mehr (Datenrettung bei Datenträgern)

Frage zur Datenrettung von: jensemuc, 29.03.2005, 17:04

Hallo BBaumann,

Danke für die superschnelle Antwort, das ist sehr wohl eine große Hilfe. Deine Diagnose, dass die Partitionstabelle nicht mehr stimmt, erscheint mir absolut plausibel.
Jetzt weiß ich wenigstens, woran ich bin und versuche gar nicht erst, die Uhr zurückzudrehen. Sondern ich investiere die Zeit ins Kopieren und Brennen.

Nochmal vielen Dank!
Gruß,
Jens

» Hallo Jens,
»
» da scheint einiges durcheinander gekommen zu sein. Eine Festplatte die
» eventuell Daten enthält sollte man nicht als Partition aktivieren. Eine
» eventuell vorhandene Partitionstabelle wird dabei überschrieben. In
» USB-Replicatoren kann es durchaus vorkommen das Festplatten nicht korrekt
» erkannt werden.
» Ich vermute mal das das Betriebssystem das Partitionieren auf der
» unzugeordneten Platte missverstanden hat und fälschlicher Weise daher auf
» deine Datenplatte angewendet hat.
» Deine Angst etwas an der Platte zu ändern ist völlig berechtigt. Eine
» korrekte Partitionstabelle für die Platte zu schreiben ist mittels eines
» Hex Editors und viel Ahnung zwar möglich aber nicht zu empfehlen.
» Ich würde dir empfehlen die Daten auf CDs oder DVDs zu brennen, oder
» irgendwo eine Festplatte auszuleihen.
» Mir ist kein Programm bekannt das automatisch erkennt welche PT die
» Richtige ist und dir deine Platte so wieder normal zur Verfügung stellt.
» Du wirst nach dem Daten sichern neu partitionieren und formatieren
» müssen.
»
» Tut mir leid das ich nicht mehr helfen konnte,
»
» BBaumann

Antwort auf diese Datenrettung-Frage anzeigen:

• Plötzlich 145GB "nicht zugeordnet", keine LW-Buchstaben mehr - jensemuc, 29.03.2005, 16:24 (Datenrettung bei Datenträgern)
  • Plötzlich 145GB "nicht zugeordnet", keine LW-Buchstaben mehr - bbaumann, 29.03.2005, 16:49
    • Plötzlich 145GB "nicht zugeordnet", keine LW-Buchstaben mehr - jensemuc, 29.03.2005, 17:04